Voir aussi
26.03.2026 07:29 AM
Le mercredi 25 mars 2026, la scène politique de Washington était saturée de rumeurs annonçant la fin imminente de l’opération « Epic Fury ». Le président de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré aux médias américains que la mission suivait son cours et que le « générique final » de ce drame moyen-oriental approchait. Selon le congressman, les principaux objectifs ont été atteints et les États-Unis sont à un pas de sortir du conflit. Cet optimisme a été alimenté par Donald Trump lui-même qui, le 23 mars, a évoqué des « points de convergence importants » lors de pourparlers secrets avec l’Iran. Le président a esquissé le tableau d’un accord futur dans lequel Téhéran renoncerait définitivement à ses ambitions nucléaires en échange d’un cessez-le-feu, promettant à l’Amérique « un monde sans guerres ».
Mais derrière les portes protocolaires de la Maison-Blanche, la réalité est beaucoup moins rose. Tandis que Trump parle de percées diplomatiques, Téhéran les a officiellement et ostensiblement démenties. Au lieu de la paix, Washington prépare un « plan B » : deux unités expéditionnaires de Marines américains ont déjà été déployées dans le golfe Persique, bientôt rejointes par une division parachutiste d’élite. Le Pentagone ne se fie plus aux paroles et se prépare à forcer le passage du détroit d’Ormuz — l’artère qu’utilise l’Iran, depuis le début de l’opération, pour bloquer jusqu’à 20 % du trafic mondial de pétrole et de gaz. Les proxies iraniens ont déjà attaqué 19 navires commerciaux, et la puissance aérienne américaine, bien qu’ayant détruit 120 vedettes rapides et 44 mouilleurs de mines, ne peut toujours pas garantir un passage en toute sécurité.
La tâche militaire est compliquée par le fait qu’en trois semaines de conflit, Téhéran a transformé sa côte en forteresse imprenable. Lance-roquettes, drones et mines sont dissimulés à l’abri dans des grottes naturelles, tunnels et criques, ce qui les rend pratiquement insensibles aux frappes à distance. Pour cette raison, Washington discute sérieusement de l’envoi de forces spéciales pour s’emparer d’îles stratégiques dans le Golfe. Mais même cela ne garantit pas le succès : le principal problème reste celui des mines. Les services de renseignement estiment le stock iranien à environ 6 000 unités, alors que les plus récents navires américains de lutte contre les mines n’ont pas encore été éprouvés au combat. L’escorte des pétroliers à travers le détroit, sous protection de destroyers et de l’aviation, s’annonce comme la phase la plus dangereuse de toute la campagne, compte tenu des courants traîtres et des essaims de drones Shahed-136.
Alors que les États-Unis se préparent soit à un débarquement amphibie, soit à des pourparlers, l’Iran — par la voix de son ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi — a riposté : « L’Iran n’a pas l’intention de négocier avec les États-Unis. Des messages transmis par des intermédiaires ne sont pas des négociations. Aucune négociation avec les États-Unis n’est en cours. Téhéran a montré au monde qu’aucun pays ne peut menacer sa sécurité. Les États-Unis n’ont pas pu protéger les pays de la région en dépit de leurs bases militaires. Nous ne voulons pas d’un cessez-le-feu qui permettrait à l’ennemi de nous attaquer à nouveau ; nous voulons la fin de la guerre et des réparations. Ormuz est fermé uniquement aux ennemis. Les pays amis, dont la Chine, la Russie, l’Inde, l’Irak et le Pakistan, sont autorisés à transiter par le détroit. Le détroit d’Ormuz est devenu une nouvelle défaite pour l’ennemi, et nous étudions des mesures spéciales pour le gérer même après la guerre. La haute direction examine les propositions reçues. »
Sur le front diplomatique, l’Iran a présenté cinq conditions fermes pour mettre fin à la guerre. L’ultimatum iranien exige non seulement l’arrêt immédiat des frappes et des tueries sur son territoire, mais aussi des garanties juridiques contre toute agression future et le versement de réparations pour les dommages causés pendant la guerre. La demande la plus douloureuse pour Washington est l’insistance de l’Iran sur une reconnaissance formelle de « l’autorité » iranienne sur le détroit d’Ormuz. Le ministre des Affaires étrangères Araghchi a déclaré que Téhéran ne dialoguerait pas avec les États-Unis, qualifiant les messages de Trump transmis par des intermédiaires de « bruit creux ». Le dernier élément de la stratégie iranienne consiste à diviser le monde entre « amis » et « ennemis ».
Le détroit d’Ormuz n’est désormais ouvert qu’aux navires en provenance de Chine, de Russie, d’Inde, d’Irak et du Pakistan. Téhéran montre aux autres que les bases américaines dans la région ne protègent personne. Araghchi a souligné qu’Ormuz est devenu une nouvelle défaite américaine et que la haute direction iranienne travaille déjà à des « mesures spéciales de gestion » du détroit sur une base permanente, même après la fin des hostilités. Ainsi, tandis que Washington tente de présenter son retrait comme une victoire, l’Iran est en train, de facto, de privatiser le principal robinet énergétique de la planète. Au 24 mars 2026, le détroit d’Ormuz avait été transformé d’une zone de combat en un espace de contrôle administratif total par le Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC).
Selon Bloomberg, Téhéran a mis en place un système semi-officiel de vérification des navires, exigeant des équipages qu’ils fournissent une documentation complète — allant des listes de membres d’équipage et des descriptions de cargaison aux connaissements détaillés et aux manifestes de voyage. La procédure n’est pas encore formalisée et varie au cas par cas, mais les experts y voient une tentative claire de l’Iran de légaliser son rôle de « dispatcheur en chef » de la région. Certains navires, principalement des pétroliers et des méthaniers transportant des cargaisons de grande valeur, se voient déjà réclamer des paiements directs pour le transit, acheminés par des chaînes d’intermédiaires. Malgré un blocus de facto, MarineTraffic a enregistré le passage de quatre navires le 24 mars — trois pétroliers et un cargo polyvalent.
Les analystes de CNN estiment que Téhéran utilise le passage sélectif comme un outil de « signalisation stratégique », démontrant au monde que c’est lui qui décide quelles économies auront accès au carburant et lesquelles en seront privées. Dans le même temps, les systèmes de suivi des navires enregistrent des coupures massives et la transmission délibérée de coordonnées erronées, transformant la navigation dans la région en un « brouillard numérique ». Téhéran officiel, par la voix du porte-parole du ministère des Affaires étrangères Esmail Bagayi, présente cela comme des « mesures de sécurité », en insistant sur le fait que les pays non parties au conflit peuvent s’attendre à un transit après des « consultations » appropriées avec les autorités iraniennes. Dans ce contexte, le Qatar, par exemple, adopte une posture de neutralité prononcée et de grande prudence. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a rappelé une vérité géopolitique : l’Iran est le voisin du Qatar depuis des millénaires et une stratégie de « destruction totale » n’est pas considérée comme viable.
D’un point de vue analytique, le conflit est entré dans une phase d’attrition asymétrique. Il s’agit d’un duel au cadrage unique : la résistance américaine au dommage financier face à la tolérance de l’Iran au dommage militaire. Point essentiel, ces processus ne sont pas synchronisés dans le temps. L’Iran encaisse les frappes militaires maintenant et s’y adapte sur des décennies, tandis que les États-Unis commenceront à ressentir la véritable « transmission » économique de la crise avec un décalage d’environ six semaines. D’ici début avril, le déficit accumulé en approvisionnements pétroliers et gaziers deviendra un fait physique qui ne pourra plus être masqué par des interventions financières ou des déclarations de la Maison-Blanche.
Le seul moyen de combler ce trou dans l’équilibre énergétique mondial serait une réduction forcée et drastique de la consommation à l’échelle de la planète — une mesure lourde de risques sociaux. Si Washington poursuit son schéma actuel de pression militaire, la machine de guerre iranienne pourrait finir par céder sous l’effet des dégâts accumulés, mais ce processus ne sera pas linéaire. L’effondrement de l’Iran pourrait être brutal et non linéaire ; jusqu’à ce point, l’économie mondiale devra passer par le goulot d’étranglement d’une pénurie de ressources sans précédent. À ce stade, le conflit au Moyen-Orient est devenu un jeu à somme nulle épuisant.
La pression continue de l’Iran sur le golfe Persique et le détroit d’Ormuz a créé une situation inédite : d’un côté, les flux commerciaux régionaux sont effectivement paralysés ; de l’autre, le potentiel de production à long terme des monarchies du Golfe est systématiquement dégradé. Tant que Téhéran tient ce levier, il conserve des cartes capables de briser la résilience économique des États-Unis plus vite que les bombardements de précision ne peuvent briser la volonté iranienne. En l’absence de suprématie aérienne, l’Iran tient littéralement « le monde à la gorge », en utilisant ses missiles et drones restants comme l’unique outil — certes rudimentaire mais extrêmement efficace — de contrôle des chaînes d’approvisionnement mondiales.
La logique stratégique de Washington repose sur l’attente d’un affaiblissement de la pression iranienne. Une fois l’intensité des tirs réduite, l’initiative basculerait automatiquement du côté américain et le conflit pourrait entrer dans une phase de « nettoyage » contrôlé sous domination aérienne totale. Mais ce scénario s’apparente à une course contre la montre. Les stocks iraniens de missiles et de drones ne sont pas illimités ; tôt ou tard, la courbe des lanceurs disponibles s’orientera vers zéro. La question est de savoir si, d’ici là, l’économie mondiale aura déjà basculé dans une récession sévère — peut-être comparable à la crise de 2008 — face à un choc énergétique et industriel sans précédent.
Sur ce fond sombre, la semaine a apporté un tournant inattendu : les États-Unis et l’Iran sont soudain passés à un format de dialogue public, alors que, jusqu’à récemment, les deux camps niaient catégoriquement toute possibilité de négociations. Washington a été le premier à qualifier le processus de « réussi », ce qui a donné à Trump un prétexte formel pour s’abstenir de frapper les infrastructures critiques iraniennes. Douze points américains et cinq contre-conditions iraniennes ont été mis sur la table. La situation est compliquée par une structure de pouvoir fragmentée à Téhéran : les pourparlers sont menés par un membre du Parlement qui pourrait être un successeur potentiel du Guide suprême, tandis que le bloc militaire de l’IRGC reste silencieux et poursuit les opérations de combat. Néanmoins, le simple fait de ce marchandage public constitue un puissant signal de désescalade, que les marchés ont accueilli avec un immense soulagement.
Alors que les diplomates cherchent un interlocuteur à Téhéran, l’Arabie saoudite a lancé une opération de grande ampleur pour sauver le marché pétrolier mondial. La fermeture du détroit d’Ormuz a retiré environ 15 millions de barils par jour du système, provoquant des pénuries et une envolée des prix. En réponse, Riyad a fortement augmenté les exportations depuis le port de Yanbu sur la mer Rouge, en utilisant l’oléoduc Est–Ouest. Les Saoudiens prévoient de porter les expéditions à 5 millions de b/j. Bien que la capacité de l’oléoduc soit d’environ 7 millions de b/j, une grande partie sert aux besoins domestiques : raffineries et usines de dessalement. Néanmoins, les exportations de Yanbu ont doublé en deux semaines pour atteindre en moyenne 4,4 millions de b/j, compensant environ 40 % des pertes liées au blocus du Golfe.
Cependant, le « miracle logistique » de Yanbu ne résout pas complètement le problème. Le suivi montre qu’environ 56 millions de barils de pétrole saoudien chargés fin février restent bloqués sur des pétroliers à l’intérieur du Golfe, incapables de franchir le détroit. Parallèlement, une quarantaine de superpétroliers font la queue à Yanbu dans l’attente de chargement. Pour éviter les attaques, certains navires coupent leurs systèmes d’identification automatique (AIS) en mer d’Arabie, de sorte que les volumes d’exportation réels pourraient être supérieurs aux chiffres officiels. Ce pétrole « invisible » est dirigé principalement vers l’Asie — Chine, Inde et Corée du Sud — tandis que les acheteurs japonais puisent dans les stocks stratégiques d’Okinawa, où Aramco loue une capacité de 8,2 millions de barils.
Pour les marchés occidentaux, l’Arabie saoudite utilise une route bien rodée via l’oléoduc SUMED en Égypte, contournant le canal de Suez bloqué. Le pétrole pompé vers la mer Rouge est redirigé vers le terminal de Sidi Kerir, sur la Méditerranée, puis distribué aux clients en Europe et sur la côte est de l’Amérique du Nord. Riyad construit ainsi une réalité énergétique alternative, tentant de maintenir l’économie mondiale à flot tandis que Washington et Téhéran mènent d’étranges négociations à l’ombre de menaces réciproques de tirs de missiles.
L’économie américaine fait face à son épreuve la plus sévère depuis la pandémie : les prix à l’importation ont bondi de 1,3 % en mars — leur rythme le plus rapide depuis 2022. La guerre avec l’Iran pousse rapidement le pays vers la récession. Goldman Sachs a relevé à 30 % la probabilité d’un repli au cours des 12 prochains mois, avertissant que « l’incendie pétrolier » au Moyen-Orient sape l’optimisme des consommateurs. Selon leurs prévisions, le chômage grimperait à 4,6 % d’ici fin 2026, tandis que l’inflation se stabiliserait autour de 3 %, ce qui entamerait fortement les revenus réels et contraindrait les entreprises à geler les embauches.
Malgré ces perspectives sombres, le PIB américain pourrait encore croître d’environ 2 % en 2026. Toutefois, cette croissance aurait un profil très particulier : elle reposerait sur des investissements massifs dans les data centers. Le secteur américain de l’IA est devenu une sorte de « bulle-refuge » — grâce à l’abondance de gaz naturel domestique bon marché, les data centers sont largement protégés contre le pétrole importé coûteux. Cela crée un déséquilibre dangereux : l’économie devient otage du sentiment des investisseurs dans l’IA, qui a soutenu la croissance l’an dernier alors même que la création d’emplois restait quasi inexistante.
2026 devait être l’année d’un rebond triomphal après les guerres tarifaires de Trump, mais la réalité a changé le scénario. Même si les hostilités prenaient fin demain, le mal est fait. « Les conséquences se voient très vite — il suffit de passer devant une station-service locale », souligne Nancy Vanden Houten d’Oxford Economics. L’essence a bondi à 4 $/gallon, sa plus forte hausse depuis l’ouragan Katrina en 2005. Cette flambée annule pratiquement l’effet du « One Big Beautiful Bill » — le grand projet de réduction d’impôts de Trump. Les premières données montrent que les versements ne sont supérieurs que d’environ 12 % en glissement annuel, bien en deçà des 15–25 % attendus.
La situation est aggravée par les effets à longue traîne sur les chaînes d’approvisionnement. Même avec un succès diplomatique, la reconstruction des infrastructures d’Ormuz prendra des mois. Les consommateurs font face à une seconde vague de chocs : une pénurie d’engrais fera grimper les prix alimentaires, et le diesel — dont le prix augmente plus vite que celui de l’essence — fera exploser les coûts logistiques dans toutes les catégories. Jennifer Lee de BMO Capital Markets prévient : « Même si tout se résolvait aujourd’hui, il faudrait beaucoup trop de temps pour rétablir la production. » Citigroup prévoit un nouveau ralentissement de la croissance des salaires, ce qui pèsera encore davantage sur le pouvoir d’achat.
Cependant, Wall Street fait preuve d’une résilience surprenante. Les analystes de Barclays vont à contre-courant et ont relevé leur objectif pour le S&P 500 à 7 650 (+17 %). Leur logique : les bénéfices des géants de la tech et le cycle haussier de l’IA l’emporteront sur le chaos géopolitique. Morgan Stanley partage cet optimisme, anticipant une croissance des bénéfices des entreprises d’environ 20 % au cours des 12 prochains mois. Les investisseurs continuent de croire que les États-Unis resteront un « refuge sûr » par rapport aux autres économies, même si les analystes reconnaissent que le chemin vers de nouveaux sommets sera extrêmement cahoteux. En fin de compte, le sort du marché américain dépendra de la capacité de la Fed à commencer à baisser ses taux en 2026 afin de sauver l’économie réelle d’un net refroidissement.
26 mars, 10:00 / Allemagne / Indice du climat de consommation GfK, avril / préc. : -24,2 / effectif : -24,7 / prévision : -26,5 / EUR/USD – en hausse
En mars 2026, le sentiment des consommateurs allemands a affiché une dynamique contrastée, avec un indice GfK à -24,7. Ce chiffre est moins bon que ce qu’attendaient les marchés, en raison :
Malgré une légère amélioration des perspectives de revenus dans un contexte de ralentissement de l’inflation, la propension à épargner a atteint des niveaux record. Les consommateurs adoptent une posture défensive, ce qui freine la reprise à court terme de la première économie européenne. Si la valeur d’avril ressort au niveau prévu de -26,5, l’euro sera soutenu face au dollar.
26 mars, 08:00 / Japon / IPC de base BOJ (mesure principale), février / préc. : 1,9 % / effectif : 1,7 % / prévision : 1,6 % / USD/JPY – en hausse
L’indice des prix à la consommation de base de la BOJ, qui exclut les prix volatils de l’alimentation et de l’énergie et corrige les variations temporaires de fiscalité, est tombé à 1,7 % sur un an en janvier 2026, contre 1,9 % le mois précédent. Cet indicateur donne une vue de la pression sous-jacente sur les prix et constitue une référence clé pour les décisions de taux de la Banque du Japon. Le ralentissement reflète une détente graduelle des pressions inflationnistes tout en confirmant la tendance vers une normalisation des conditions monétaires. Si la valeur de février atteint la prévision de 1,6 %, le yen devrait se déprécier face au dollar.
26 mars, 15:30 / États-Unis / Inscriptions hebdomadaires au chômage (initial jobless claims) / préc. : 213k / effectif : 205k / prévision : 210k / USDX – en baisse
Les nouvelles demandes d’allocations chômage pour la deuxième semaine de mars sont tombées à 205 000, nettement en dessous des attentes du marché. Malgré une légère hausse des demandes continues, la tendance générale à la baisse des prolongations d’inscription au chômage se maintient depuis l’automne dernier. Ces résultats soulignent la résilience du marché du travail et la persistance de licenciements peu nombreux, contrastant avec certains signaux plus faibles dans les statistiques officielles de l’emploi. Le secteur reste stable alors que les marchés suivent de près les demandes des salariés fédéraux dans un contexte de risques de fermeture de l’administration. Si les nouvelles demandes de la semaine prochaine montent au niveau prévu de 210 000, l’indice du dollar devrait s’effriter.
26 mars, 18:00 / États-Unis / Indice d’activité manufacturière de la Fed de Kansas City, mars / préc. : -2 / effectif : 10 / prévision : 2 / USDX – en baisse
L’indice manufacturier de la Fed de Kansas City est remonté à 10 en février 2026 après une valeur négative le mois précédent. Le rebond industriel a été porté par la croissance de la production de biens durables — notamment d’équipements électriques et de produits métalliques — parallèlement à une amélioration des perspectives d’embauche. Un léger recul des prix des intrants et des produits finis signale une poursuite des pressions désinflationnistes dans le secteur industriel de la région. L’indice composite d’activité a également affiché une dynamique positive, avec un redressement des nouvelles commandes et une stabilisation des cycles de production. Si la lecture de mars retombe au niveau prévu de 2 points, l’indice du dollar s’affaiblira.
27 mars
27 mars, 03:01 / Royaume-Uni / GfK Consumer Confidence, mars / préc. : -16 / effectif : -19 / prévision : -24 / GBP/USD – en baisse
La confiance des consommateurs britanniques est tombée à -19 en février 2026, effaçant les gains des deux mois précédents. Cette forte dégradation reflète une hausse du chômage à un plus haut depuis la pandémie, qui touche particulièrement les jeunes. Les craintes pour la sécurité de l’emploi, conjuguées à une faible croissance des salaires, ont nettement dégradé l’évaluation par les ménages de leurs finances pour l’année à venir. Cette tendance risque de freiner l’activité de consommation et d’entraver la reprise encore fragile de la demande intérieure. Si la valeur de mars chute au niveau prévu de -24, la livre sterling s’affaiblira.
27 mars, 03:01 / Royaume-Uni / Production de véhicules automobiles, janvier (définitif) / préc. : -14,3 % / effectif : -8,2 % / prévision : 5,3 % / GBP/USD – en baisse
La production britannique de véhicules automobiles a reculé de 8,2 % sur un an en janvier 2026. La faiblesse de la demande sur les principaux marchés — UE, États-Unis et Chine — a entraîné une chute de plus de 10 % des exportations. Les baisses les plus marquées concernent le segment des véhicules utilitaires, où la production a chuté de près de 70 % dans un contexte de restructuration industrielle à grande échelle. Les experts relient la dynamique actuelle à la nécessité de revoir la politique commerciale face à la montée du protectionnisme. Si la production de février rebondit au niveau prévu de 5,3 %, la livre se dépréciera face au dollar.
27 mars, 04:30 / Chine / Bénéfices industriels, février / préc. : 0,1 % / effectif : 0,6 % / prévision : 0,9 % / Brent – en hausse, USD/CNY – en baisse
Les bénéfices industriels de la Chine ont augmenté de 0,6 % sur un an en janvier 2026 — leur première hausse annuelle en quatre ans. Le redressement a été tiré par l’industrie manufacturière et les entreprises à capitaux étrangers, tandis que le secteur minier a enregistré une forte baisse des profits. Les bénéfices du secteur privé sont restés stables, alors que les entreprises d’État ont signalé une chute d’environ 4 %. La dynamique positive dans l’énergie et les services publics a contribué à atténuer les déséquilibres structurels. Si les bénéfices de février atteignent la prévision de 0,9 %, les prix du Brent seront soutenus et le yuan se renforcera.
27 mars, 10:00 / Royaume-Uni / Ventes au détail, février / préc.: 1,9 % / réel : 4,5 % / prévision : 2,1 % / GBP/USD – en baisse Les ventes au détail au Royaume-Uni ont augmenté de 4,5 % sur un an en janvier 2026 — leur plus forte progression annuelle en quatre ans et nettement au-dessus des attentes. Le fort rebond de l’activité de consommation en début d’année indique une demande intérieure résiliente après une fin d’année 2025 atone. Cette statistique constitue un indicateur important de la reprise économique malgré des pressions inflationnistes persistantes. Si les chiffres de février confirment la prévision de 2,1 %, la livre sterling reculera.
27 mars, 12:00 / Zone euro / Anticipations médianes d’inflation des consommateurs à 12 mois, février / préc.: 2,8 % / réel : 2,6 % / prévision : 2,5 % / EUR/USD – en baisse Les anticipations médianes d’inflation des consommateurs pour les 12 prochains mois dans la zone euro sont tombées à 2,6 % en janvier 2026, leur plus bas niveau depuis six mois, ce qui reflète un recul des inquiétudes du public concernant la hausse des prix. Les anticipations à cinq ans se sont également modérées, même si les ménages à plus faible revenu s’attendent toujours à une inflation plus élevée. Le profil reste très proche selon les différentes classes d’âge, confirmant une tendance à la stabilisation des anticipations. Si les chiffres de février confirment la prévision de 2,5 %, l’euro se renforcera.
27 mars, 15:30 / Canada / Volumes du commerce de gros, février / préc.: 1,8 % / réel : -1,0 % / prévision : 0,4 % / USD/CAD – en baisse Les volumes du commerce de gros au Canada ont reculé de 1,0 % en janvier 2026, à 85,2 milliards CAD. Ce repli, après une hausse de 1,8 % en décembre, s’explique principalement par une forte baisse des ventes dans le secteur minier et des métaux précieux, ainsi que par un affaiblissement de la demande de véhicules automobiles et de pièces détachées. L’activité a diminué dans la plupart des provinces, y compris l’Ontario et le Québec, malgré de légers gains en Colombie-Britannique et dans le secteur alimentaire. Si les chiffres de février rebondissent vers la prévision de 0,4 %, le dollar canadien se renforcera face au dollar américain.
27 mars, 17:00 / États-Unis / Indice de confiance des consommateurs de l’Université du Michigan, mars (définitif) / préc.: 56,4 / réel : 56,6 / prévision : 55,5 / USDX – en baisse L’indice de confiance des consommateurs de l’Université du Michigan est tombé à 55,5 en mars 2026, contre 56,6 en février, atteignant un plus bas de trois mois sous l’effet de tensions géopolitiques accrues liées au conflit entre les États-Unis et l’Iran et d’une forte hausse des prix de l’essence. La plupart des groupes démographiques font état d’une dégradation des anticipations concernant leur situation financière personnelle dans un contexte d’incertitudes en matière de politique étrangère. Les anticipations d’inflation à un an sont restées autour de 3,4 %. Si la lecture définitive de mars correspond à la prévision de 55,5, l’indice du dollar s’effritera.
Discours et événements programmés (sélection) : 26 mars, 01:15 / Australie / Discours du sous-gouverneur de la RBA, Christopher Kent / AUD/USD 26 mars, 10:30 / Zone euro / Discours de Patrick Montagner, ECB Supervisory Board / EUR/USD 26 mars, 12:00 / Zone euro / Discours du vice‑président de la ECB, Luis de Guindos / EUR/USD 26 mars, 12:05 / Zone euro / Discours de Pedro Machado, ECB Supervisory Board / EUR/USD 26 mars, 12:30 / Royaume-Uni / Discours de la sous‑gouverneure de la BoE, Sarah Breeden / GBP/USD 26 mars, 19:00 / Royaume-Uni / Discours de Martin Taylor, BoE Financial Policy Committee / GBP/USD 26 mars, 19:00 / Canada / Discours de Carolyn Rogers, sous‑gouverneure de la Bank of Canada / USD/CAD 26 mars, 19:30 / Royaume-Uni / Discours de Megan Greene, BoE Monetary Policy Committee / GBP/USD 26 mars, 23:00 / États-Unis / Discours de Lael Brainard (Board of Governors) / USDX 27 mars, 01:30 / États-Unis / Discours de Stephen Miran (Board of Governors) / USDX 27 mars, 02:00 / États-Unis / Discours du vice‑président Philip Jefferson / USDX 27 mars, 02:10 / États-Unis / Discours de Michael Barr, Fed Vice‑Chair for Supervision / USDX 27 mars, 10:45 / Zone euro / Discours d’Anneli Tuominen, ECB Supervisory Board / EUR/USD 27 mars, 11:45 / Zone euro / Discours de Patrick Montagner, ECB Supervisory Board / EUR/USD 27 mars, 18:30 / États-Unis / Discours de Mary Daly, présidente de la Federal Reserve Bank of San Francisco / USDX 27 mars, 19:00 / Zone euro / Discours d’Isabel Schnabel, ECB Board / EUR/USD 28 mars, 12:00 / Zone euro / Discours de Piero Cipollone, ECB Executive Board / EUR/USD
Les discours des hauts responsables des banques centrales devraient provoquer de la volatilité sur le marché des changes, car ils peuvent donner des indications sur l’orientation de la politique monétaire.
