Shuningdek qarang
22.09.2026 21:45
Инфляция в США остается выше целевого уровня ФРС более 5 лет, по словам нового директора ФРС Кевина Уорша. То есть факт повышенной инфляции неоспорим. Остается лишь разобраться, кто в этом виноват. По мнению президента США Дональда Трампа, виноват предыдущий президент страны Джо Байден. Просто потому, что Байден виноват в абсолютно всех проблемах США, которые ему, Трампу приходится теперь решать. Однако экономисты сделали подробный анализ составляющих инфляции в США и пришли к выводу, что конфликт на Ближнем Востоке, который привел к беспрецедентному росту цен на нефть во всем мире и росту цен на топливо в США, на самом деле оказывает лишь очень малое влияние на ускорение потребительских цен. Получается Трамп не виноват в высоких ценах в США?
Экономисты Goldman Sachs разложили инфляцию на три составляющих: базовые товары, услуги без учета жилья и стоимость жилья. И выяснилось, что инфляция базовых товаров в гораздо большей степени разгоняется не из-за высоких цен на топливо, а из-за... тарифов на импорт и сектора искусственного интеллекта. По словам Меган Питерс, тарифы Трампа добавляют примерно 2,4% к базовой инфляции PCE, а негативное влияние тарифов снизится в следующем году(если Дональд Трамп к тому времени не пойдет по второму кругу внедрения и повышения тарифов, - прим. автора).
Что касается искусственного интеллекта, то он, не ведая того сам, прибавляет к инфляции еще один процент через... стоимость памяти для вычислительных мощностей. Г-жа Питерс считает, что этот фактор также исчезнет в 2027 году. Однако так или иначе в торговых тарифах Дональда Трампа виноват, вероятно, Дональд Трамп. Поэтому не через войну с Ираном, так через торговые тарифы, а ответственность за повышенную инфляцию в Штатах лежит на президенте.
Однако, если верить словам Питерс, в следующем году инфляция начнет снижаться сама собой. Получается, что у ФРС нет проблем? Нужно просто подождать? На мой взгляд, нет. Во-первых, энергетическая инфляция также является компонентой общей и базовой инфляции. Во-вторых, Дональд Трамп продолжает вводить и повышать тарифы на импорт. В-третьих, никто не знает, что будет в следующем году, какими будут цены на нефть, как будет развиваться сектор искусственного интеллекта. Поэтому, вероятнее всего, инфляция в США продолжит расти. Вопрос заключается в том, как сильно готова зайти ФРС в ужесточении политики?
Исходя из проведенного анализа EUR/USD, я делаю вывод, что инструмент остается в рамках глобального коррекционного участка тренда A-B-C-D-E. Если это предположение верно, то снижение котировок продолжится с целями, расположенными ниже лоу волны С – 1,1325. Этот сценарий я считал альтернативным, и если бы не заседание ФРС, он таковым бы и остался – резервным. Но ФРС преподнесла сюрприз, а у рынка не осталось других опций, кроме новой волны покупок американской валюты. Однако в то же время для нового укрепления доллара нужны новые причины. А таковых я пока не вижу. Следовательно, с текущих отметок может начаться построение новой повышательной и некоррекционной волны.
Волновая картина инструмента GBP/USD приобрела достаточно понятный вид, но может усложниться. На графиках мы видим четкую коррекционную структуру A-B-C, но после заседания ФРС может трансформироваться в A-B-C-D-E. Если это предположение верно, то британская валюта продолжит снижение с целями, расположенными ниже 31 фигуры, около которой располагается лоу волны С. Новостной фон теперь вынужден поддерживать доллар, чтобы предполагаемая волна E смогла построиться.
1) Волновые структуры должны быть простыми и понятными. Сложные структуры сложно отыгрывать, они часто несут изменения.
2) Если нет уверенности в происходящем на рынке, лучше не заходить в него.
3) Стопроцентной уверенности в направлении движения нет и быть не может никогда. Не забывайте про защитные ордера Stop Loss.
4) Волновой анализ можно комбинировать с другими видами анализа и торговыми стратегиями.
